Тест по сравнительной типологии

0

Общая типология исследует типологические закономерности:

всех родственных языков

ограниченной группы неродственных языков

всех неродственных языках

Ареальная типология исследует закономерности языков:

родственных

находящихся на определённой территории

принадлежащих к общему языковому типу

Устойчивая совокупность ведущих признаков языка, находящихся между собой в определенных связях, называется:

универсалией

уровнем языка

типом отдельного языка

Типологическая классификация В. Гумбольдта была:

синтаксической

морфологической

Аналитической

Различие отдельных звеньев структуры языка называется:

алломорфизмом

изоморфизмом

Универсалией

Универсалии, характеризующие языковые явления в их развитии, называются. Выберите один ответ:

диахроническими

элементарными

Синхроническими

Определите вид универсалии на примере - «Если глагол согласуется с косвенным объектом, то он согласуется и с прямым объектом»:

импликационная универсалия

синхроническая универсалия

абсолютная универсалия

Полная, суммарная характеристика языка называется:

абсолютной универсалией

типологическим паспортом

языком-эталоном

В. Скаличка в своей типологической классификации учитывал:

только синтаксический уровень

только морфологический уровень

типологические признаки всех уровней языка

... языки характеризуются сильным противопоставлением корневых и служебных элементов:

агглютинативные

интрофлективные

флективные

Метод типологических индексов разработан:

Дж. Гринбергом

В. Д. Аракиным

Ш. Балли

С точки зрения фонетической типологии английский является:

вокалическим языком

консонантным языком

языком смешанного типа

Дистрибуция гласных фонем в английском и русском языках:

полностью совпадает

имеет типологические различия

совпадает только в конце слова

Дистрибуция гласных фонем в английском и русском языках:

полностью совпадает

имеет типологические различия

совпадает только в конце слова

Основной единицей фонетического уровня является:

слово

фонема

морфема

Количество гласных фонем в английском языке ... гласных фонем в русском языке.

равно количеству

превышает количество

меньше количества

Нейтрализация оппозиции звонкость-незвонкость в подсистеме согласных характерно:

для обоих языков

для английского языка

для русского языка

Какой тип корреляции представлен в следующих коррелирующих парах в подсистеме русских согласных: быть – бить, мала – мяла, тук - тюк?

палатальность-непалатальность

глухость-звонкость

долгота-краткость

Концепция слога академика Л. В. Щербы получила название:

теории сонорности

теории мускульного напряжения

теории выдыхательного толчка

Наличие слоговых структур со слогообразующим сонантом характерно для:

английского языка

обоих языков

русского языка

В зависимости от способов выражения грамматических значений различают:

агглютинативные и изолирующие языки

синтетические и аналитические языки

Английский язык исторически относится к языкам

флективным

изолирующим

Агглютинативным

Основной единицей типологического сопоставления морфологических систем является:

грамматическая категория

морфема

часть речи

Категория числа имени существительного в русском и английском языках представлена:

семами единичности и двойственности

семами единичности и множественности

семами единичности, двойственности, множественности

Система морфологических средств для выражения видовых значений глагола существует:

только в английском языке

только в русском языке

в обоих языках

Количество частей речи в английском языке ... количества частей речи в русском языке.

не отличается

меньше

Больше

В английском языке категория определенности/неопределенности

выражается лексически

выражается артиклем

Отсутствует

Грамматическая категория степени качества выражается в английском и русском языках:

только синтетическим способом

только аналитическим способом

обоими способами

В английском языке, в отличие от русского, полностью отсутствует разряд ... прилагательных.

притяжательных

относительных

Качественных

Категория ... в английском языке, в отличие от русского, отсутствует.

залога

наклонения

грамматического рода

Найдите английские соответствия русским видовым парам «плакала – заплакала» в предложениях «Она плакала весь вечер» и «Она увидела его и заплакала»:

was crying - has cried

was crying – started to cry

cried – has cried

Единицами синтаксического уровня являются:

словосочетания и предложения

предложения

морфемы и слова

В английском языке отсутствует:

односоставный тип предложения

именной тип двусоставного предложения

глагольный тип двусоставного предложения

В английском ... порядок слов, а в русском ...

свободный ... фиксированный

фиксированный ... свободный

фиксированный ... относительно свободный

При построении словосочетания в английском языке определяющим типом связи является:

управление

согласование

Примыкание

Для русского языка при построении словосочетаний наиболее характерно:

согласование

примыкание

Управление

Подтип с несогласующимся подлежащим, выраженным порядковым числительным, характерен для

русского языка

обоих языков

английского языка

Согласование сказуемого с подлежащим в лице и числе характерно для

обоих языков

русского языка

английского языка

Односоставные предложения распространены:

в английском языке

в русском языке

в обоих языках

Определите структуру русского предложения «А завтра быть грозе»:

односоставное со структурой P(inf) + O(n)

двусоставное со структурой S + P(inf) + O(n)

Словосложение как способ образования новых слов имеет больший удельный вес:

в английском языке

в русском языке

Полуаффиксы тем продуктивнее, чем продуктивнее в языке:

конверсия

словосложение

Аффиксация

Термин «конверсия» применим:

только к английскому языку

ко всем романским языкам

ко всем флективным языкам

Субстантивация широко распространена:

только в русском языке

только в английском языке

в большинстве языков – вот это наверное правильно

Исконно английские слова состоят из:

двух морфем

одной морфемы

трех морфем

Высокая продуктивность глагольной префиксации и постфиксации отмечается:

в русском языке

в большинстве языков

в английском языке

Совокупность словоформ одного слова образует:

часть речи

парадигму

грамматическую категорию

На основе какой связи соединяются элементы английских сложных слов bread-and-butter, smash-and-grab, hide-and-seek:

сочинительной

подчинительной

Атрибутивной

Какое положение зависимого компонента является более характерным для русского языка в словах - голубоглазый, розовощёкий, бледнолиций:

постпозиция

препозиция

Количество грамматических категорий имени существительного в английском языке ... количества грамматических категорий в русском языке.

больше

меньше

не отличается

Статьи по лигвистике

Что такое лингвистика и причем здесь философия? - Часть 2

Итак, в первой части мы обсудили главные моменты, такие как определения и значения в лингвистике. Вы еще про них не забыли? Даже если и забыли, то напомню Вам немного про них.

Лингвистика – это наука об изучении языков, а языки в свою очередь это системы знаков, которые делятся на естественные и искусственные.
Большую часть первой статьи мы уделили естественным языкам и как они влияют на человеческий мозг и что люди вообще думают о их функциях в рамках философии. Сегодня же я бы хотела затронуть больше про искусственные языки.

Не бойтесь, теста не будет, но я надеюсь, что Вы помните для каких целей были созданы искусственные языки и какие вообще есть виды. Но мы не будем слишком долго на этом зацикливаться, наши философские умы требуют подпитки, не так ли?

Что такое лингвистика и причем здесь философия?
Что такое лингвистика и причем здесь философия?

Итак, одним вечером я сидела и думала о всяком, как и все нормальные и ненормальные люди. И тут мне пришло осознание того, что сейчас мы все разговариваем и думаем на языках, которые мы знаем с детства, мы живем в странах, где его постоянно используют. И мы особо не замечаем этого, мы владеем своим языком уже на автомате. Да, мы учим другие языки, пытаемся на них что-то сформулировать, но тоже особо сильно ума к этому не прикладываем, так ведь?

Ну так вот, все эти естественные языки были придуманы ну очень давно, что аж на пальцах не пересчитать. Но ведь они тоже не появились магическим образом…или появились? Конечно, нет (а очень жаль), хоть это сейчас и неизвестно как конкретно они появились, но предположения есть, что люди начали производить звуки, а от них пошли буквы, а потом слова и так далее.

Это и привело меня к мысли, что и естественные и искусственные языки придумываются, в принципе, одинаково. Ну согласитесь, Вы тоже это заметили. Звуки, буквы, слова, предложения, значения, правила и бум! язык готов. Вот только помните, что искусственные были созданы с определенной целью (а их может быть несколько), в отличии от естественных, где главной целью и можно сказать, единственной была коммуникация.

«Вы прекрасно знаете, что современные языки сильно отличаются от первоначального вида. Вы с низкой вероятностью поймете, что было написано в летописи на Руси, так как языки меняются, совершенствуются. И не стоит забывать, кстати, что современные языки тоже меняются! Любой язык любого народа меняется постоянно. Исследователи из Венского университета обнаружили, что, если определенные звуковые образы речи (речевые обороты) встречаются в языке часто, то с течением времени их использование носителями языка становится еще чаще. Причина такого развития в том, что мозг лучше воспринимает, обрабатывает и запоминает частые и, следовательно, "прототипические" (prototypical) звуковые паттерны»

Давайте взглянем на искусственные или как их еще называют плановые языки или конлаги с точки зрения цели, только в этой части уже чуточку подробнее.
Я, как фанат фэнтэзи, безумно бы хотела, чтобы в нашем мире существовали всякие магические существа. Такие как, ангелы и демоны, драконы и волшебники, ну и другие волшебные штучки. Но современному человеку в это особо шибко не верится. Я, конечно, не знаю как Вы, но лично я верю, что магия и все сверхъестественное существует, но это просто спрятано от наших глаз и нашего разума. И наши предки разделяли мое мнение.

И естественно, любое разумное существо должно уметь говорить или хотя бы понимать сказанное. Мы, люди, понятное дело умеем делать оба, а что насчет сверхъестественных товарищей? Полагаю, они тоже умеют, но как же нам с ними коммуницировать? Правильно – для общения с ними возможно понадобится особое наречие. Как раз, первые известные нам лингвоконструиторы относились к этой области.

Например, Хильдегарда Бингенская, которая жила в Германии в XII веке создала искуственный язык Lingua Ignota, что с латыни переводится как – неизвестный язык. Он дошёл до нас в виде словаря из тысячи с небольшим слов, расположенных строго по иерархии: на первом месте — Бог, потом — ангелы, святые и так далее, — и доходит всё до мирских предметов вроде ушной серы. Лексика большей частью апостериорная, то есть слова взяты из уже существующих языков, от грамматики сохранилось так мало, что о ней судить невозможно, а помимо собственно языка имеется ещё и алфавит — чтобы было чем писать херувимам и самому господу.

Хильдегарда Бингенская (1098 – 1179)
Хильдегарда Бингенская (1098 – 1179)

Хильдегарда не была единственной, кто этим занимался в ту эпоху. Лингвисты, создающие языки для мистических целей также возникали в Османской Империи и Англии.

Со средним веком понятно, религия и мистика. А что насчет эпохи Просвещения? Когда мистика и религия ушли в тень, на свет вышла наука.
Их интересовал язык-инструмент, логический, чёткий, лишённый неясностей и нелогичностей естественных наречий, позволяющий учёным разных стран общаться легко и свободно. Поэтому авторы многих проектов ограничивались системами пазиграфии — символьных языков, где нет фонетики, только наборы универсальных знаков и правила их использования.
В изобилии философские языки начали появляться в XVII веке, к их разработке приложили руки звёзды науки — Лейбниц. Про него мы и поговорим подробнее.

Но кто же был этот Лейбниц? Лейбниц был немецким философом, математиком и дипломатом. Также он очень интересовался этой проблемой и пытался создать язык, на котором было бы невозможно соврать, или, если бы кто-то сказал ложь, то это можно было бы сразу определить по форме Вашего предложения. Ну он и предпринял эту попытку.

Готфрид Вильгельм Лейбниц
Готфрид Вильгельм Лейбниц

Однако, его идея не была успешной, потому что язык становился таким, что невозможно было выразить себя, настолько он был логичный. А язык, который полностью логичен, быстро приходит в негодность в повседневной жизни.

Вообще, Лейбниц, как математик, видел этот язык, или как он его называл lingua generalis или lingua universalis в методе математическом. В целом, его идеи были тесно связаны с бинарным исчислением, и говорил он о своем языки как об универсальном, нацеливаясь на него как на словарь символов, с помощью которых пользователь мог бы выполнять вычисления, которые автоматически давали бы истинные пропорции, и, в качестве побочного эффекта, развивали бы бинарное исчисление.

И все же, хоть язык и не прижился, но из этих идей выросла формальная логика и языки программирования, поэтому в определенных областях мы фактически используем идеи, которые внедрили философы.

Не стоит забывать, что весь труд и все вложения не забываются и не исчезают бесследно. И каждый человек может внести свой вклад в прогрессирование нашего мира.
Конлаги, а то есть искусственные языки были созданы многочисленными личностями. Так и произошло, что в изобилии философские языки начали появляться в XVII веке.

Один из самых знаменитых и подробных проектов принадлежал епископу Джону Уилкинсу. Он поделил все существующие в мире идеи на сорок классов, а их – на девять родов, и их же – на девять видов. Конлаги такого типа не заимствуются из других языков, а создаются полностью с нуля.
В целом, Уилкинс создал много чего для своего языка, знаки, грамматику и тому подобное. И в итоге его язык утратил омонимию, синонимию, исключения из правил и расхождением между написанием и прочтением букв.
Проекты такого рода продолжали появляться в XVIII и XIX веках, и даже в 50-х годов XX века.

иллюстрация из работы Джона Уилкинса (John Wilkins) «Опыт о реальном символе и философском языке»
иллюстрация из работы Джона Уилкинса (John Wilkins) «Опыт о реальном символе и философском языке»

И еще немножко про создание языков! Помните про теорию Сепира-Уорфа? Ну так вот, еще один лингвист и социолог Джеймс Браун решил проверить эту гипотезу и спустя 20 лет создал свой язык логлан (от английского Logical Language – логический язык). И чтобы проверить определяются ли параметры мышления тем языком, на котором мыслят он создал на самом деле, запутанный язык.

The Loglan Institute
The Loglan Institute

Предупреждаю, звучит довольно пугающе. В логлане три части речи, часть лексики заимствована из восьми естественных языков, части речи имеют строгую фонетическую структуру. В общем, жесть.

Но это еще не самое страшное, венец философского лингвоконструирования на данный момент является ифкуль-илакш американца Джона Кихады. Он работал над ним несколько десятилетий и неоднократно вносил усовершенствования. И поверьте мне, этот коланг сложный как грамматически, так и фонетически.
В нем не используются ни слова, ни предложения, у этого коланга второстепенные члены предложения встраиваются внутрь глагола. У него есть семь тонов, всего две части речи, 3600 семантических корней и 96 падежей. Кошмар, я знаю.

Но на то он и был создан, чтобы присвоить ему звание «сверхъязыка», который способен увеличить скорость и эффективность мышления.

образец письма для Иткuиль
образец письма для Иткuиль

Признаться честно, я все больше начинаю верить в то, что язык может повлиять на наше мышление. Потому что, когда человек думает и разговаривает на языке, который довольно сложный, его мозг активируется еще сильнее и начинает думать, работать. А ведь наше мышление, наш взгляд на жизнь, просто факт того, как мы думаем проектирует наши действия и задают начало чего-то.

Очень надеюсь, что две части статей заставили Вас задуматься о человеческом мышлении, как оно работает, что языки могут быть как способ прокачки мозга, ну или просто надеюсь что статьи замотивировали Вас на изучение языка или углубление в тему философии.

3

Что такое лингвистика и причем здесь философия?

В данной статье мы поговорим про лингвистику как науку, зачем она нужна и как она влияет на человека. Если Вы когда-либо задумывались об изучении языков в более широком смысле или же просто хотите расширить свой кругозор, то добро пожаловать!

Что такое лингвистика и причем здесь философия?
Что такое лингвистика и причем здесь философия?

Начнем, пожалуй, с простого – с определения. Лингвистика от латинского переводится как «язык» (lingua), еще лингвистику можно назвать как языкознание или языковедение. Проще говоря, это наука, которая изучает языки, но в более широком смысле. Это не как мы с Вами просто учим английский и немецкий чтобы поддерживать разговор с иностранцами, это изучение о естественном человеческом языке как системе, изучающая его структуру, развитие, функционирование и связь с мышлением и культурой.
Вы мне скажете: «Ну и что же такого интересного и необычного в данной науке?». А я Вам отвечу, что лингвистика не такая уж скучная наука, как может показаться на первый взгляд! Изучение иностранных языков не только делает людей более общительным и разносторонним, но и делает их умнее. Это подтвердили английские ученые, в ходе исследования они выяснили, что людям, знающих несколько языков, свойственны более гибкое мышление и повышенная умственная активность. То есть, просто изучая какой-то язык Вы можете даже предотвратить или задержать развитие заболеваний мозга, таких как Альцгеймер или деменция, на 4-5 лет.

Резюмируя, если Вы знаете 2 и более языков, то Вы супер-человек! Вы определенно один из тех людей, у кого повышенная способность к многозадачности, натренированная память и улучшенная внимательность. Поздравляю)

А есть еще какие-то аспекты, которые влияют на мозг? Конечно есть! Языковедение влияет также на мышление, восприятие мира и картину реальности. Об этом гласит теория двух американских лингвистов Сепира и Уорфа. Хоть это и гипотеза и она больше уходит в уклон философии, но она определенно заставляет задуматься и посмотреть на языкознание под совершенно иным углом.

Эдуард Сэпир (слева) и Бенджамин Ли Уорф
Эдуард Сэпир (слева) и Бенджамин Ли Уорф
«Мы видим, слышим и вообще воспринимаем окружающий мир именно так, а не иначе, главным образом благодаря тому, что наш выбор при его интерпретации предопределяется языковыми привычками нашего общества».

Давайте поговорим про это чуточку подробнее) В далеких и бородатых 2000х англоговорящим и испаноговорящим носителям показали отрывок, как мужчина роняет вазу. Из-за грамматических различий в испанском и английском языкам, англоговорящие часто говорили «The man dropped the vase» (Мужчина уронил вазу), в то время как испаноговорящие говорили что-то вроде «El florero cayó» (Ваза упала). Из-за этой разницы в указании вины, когда их позже спросили "кто уронил вазу", у испаноговорящих было значительно меньше шансов вспомнить человека, поскольку они не зарегистрировали это в своем сознании таким образом. Это исследование подтверждает теорию о том, что язык влияет на наше мышление во многих отношениях.


Вернемся немного к теории. Все известные нам языки в мире – естественные, то есть, человеческие языки как русский, английский или китайский сложились исторически в процессе развития общества для общения и обмена информацией. Вообще, язык – это система знаков. «Система знаков? В смысле?». Да! Например, есть слово «медведь». Оно не изображает ничего, да и на медведя не особо-то похоже…Но мы с Вами знаем, что оно обозначает большого зверя, который гуляет по лесу и уходит в спячку.

«Это может показаться странным, но исторически, вероятно, что исходное слово «медведь» в германских языках было табу в протогерманском населении, из-за страха, что оно призовет его, если его произнести. Следовательно, на протяжении поколений слово «медведь» стало использоваться в качестве эвфемизма (нейтральное, мягкое слово для замены грубых и неуместных), и теперь оно обозначает то же самое, что и исходное слово»

Хорошо, мы поняли основную функцию языка – коммуникация, а если подробнее? Мы может отнести к функции коммуникации такие утверждения, как:

  1. Констатирующая (для нейтрального сообщения о факте);
  2.  вопросительная (для запроса о факте);
  3.  апеллятивная (для побуждения к действию);
  4.  экспрессивная (для выражения настроения и эмоций говорящего);
  5. контактоустанавливающая (для создания и поддержания контакта между собеседниками);
  6. метаязыковая (для толкования языковых фактов);
  7. эстетическая (для эстетического воздействия);
  8. функция индикатора принадлежности к определённой группе людей (нации, народности, профессии);
  9. информационная;
  10.  познавательная;
  11. эмоциональная.

Кстати говоря, ученые до сих пор не знают откуда взялись естественные языки. Есть теория, что люди начали говорить, подражая звукам окружающего мира. Или начали с жестов, а потом уже подключили к ним звуки. Возможно, когда-нибудь человечество найдет ответ на этот вопрос, но нам пока остается только предполагать.

Так… если есть естественные языки, которые развивались веками, есть ли искусственные? Как бы это не было неоднозначно на первый взгляд, но да, есть. «Зачем?», спросите Вы. А цели могут быть разные. Но сперва про сами искусственные языки. Это на самом деле они такие же системы знаков, но в отличие от естественных у них есть:

  1.  Автор или группа авторов – те, кто придумал язык.
  2. Четкая цель – для чего они это придумали.
флаг языка эсперанто, который является наиболее распространенным искусственным международным вспомогательным языком
флаг языка эсперанто, который является наиболее распространенным искусственным международным вспомогательным языком

Так для чего же они были созданы? Есть несколько видов искусственных языков и их цели:

  • Универсальные языки.
  • Их целью является улучшение коммуникаций. Авторы философских языков опирались на идеи Возрождения о рациональности и познании как высшем стремлении человека. Кроме того, авторы философских языков часто считали, что «лучший» язык улучшит и мышление (гипотеза Сепира — Уорфа);
  •  Плановые языки.
  • Их задачей было позволить людям, говорящим на разных языках, общаться между собой. Причиной этого стало появление железных дорог, почтовой и телеграфной связи, что вызвало резкое увеличение транспортной и информационной связности Европы, а следовательно, — и возможностей для общения. К таким можно отнести язык сольресоль, использовавший для коммуникации музыкальные ноты, а также эсперанто, который является наиболее популярным и живым в наше время;
  •  Вымышленные языки.
  • Это языки, созданные для использования в художественных произведениях, которые начинают появляться в ранней современной литературе. Фанаты «Властелина колец» и «Хоббита» тут? Думаю, для вас никак не секрет что знаменитый писатель Толкин имел филологическое образование, которое позволяло ему создавать языки с нуля, дополняя свой волшебный мир в произведениях. Например, эльфийский Квенья был вдохновлен финским, а Синдарин валлийским. Фанаты «Игры престолов», про вас мы тоже не забыли! Вы уж наверняка знаете, что там тоже были созданы искусственные языки, Дотракийский и Валирийский. Но эти две вселенные не единственные, где есть искусственные языки, мы это с Вами знаем;
  •  Языки для научных целей.
  • Для проведения психолингвистических экспериментов по усвоению языка оказываются очень удобны именно искусственные языки, которые можно создавать с любыми чётко заданными параметрами, полностью контролируя также весь подаваемый испытуемым объём данных. Это позволяет тестировать детей и взрослых почти что идентичным образом. Искусственные языки также могут иметь педагогическую ценность для усвоения естественных: в экспериментах было показано, что изучение эсперанто упрощает изучение последующих языков;
Что такое лингвистика и причем здесь философия?

На самом деле нам есть много чего обсудить, а мне есть еще много чего рассказать. Но это уже отдельная статья для второй части)

4